两个软肋中国能源安全的软肋，咖啡香自款专在于能源体制缺乏顶层设计。
资本和金融项目中，品质百直接投资净流入490亿美元，证券投资净流入13亿美元，其他投资净流出805亿美元。2011年第四季度，胜图半自我国国际储备资产增加124亿美元，其中外汇储备资产增加117亿美元。
国际收支总顺差4228亿美元，动咖啡机较2010年下降19%，低于2007至2010年年均顺差4686亿美元的规模，为2007年以来最低年度顺差额。外汇局表示，代升级2012年，预计我国国际收支仍总体保持顺差格局，但顺差规模将继续稳步回落，短期波动可能加大。外汇局表示，咖啡香自款专2008年以来，咖啡香自款专我国经常项目顺差与GDP之比逐步降至国际公认的合理区间，既体现了国内经济发展方式转变、涉外经济政策调整的成效，也反映了国外经济金融形势的变化，还显示人民币汇率正逐渐趋于合理均衡水平。外汇局同时公布的《2011年中国国际收支报告》称，品质百2011年全年我国国际收支顺差规模有所减少。根据报告，胜图半自2011年前三季度，国际通行口径的跨境资本净流入2500亿美元，较2010年同期增长62%。
数据显示，动咖啡机2011年我国国际收支继续保持经常项目与资本项目双顺差。统计显示，代升级2011年第四季度，我国经常项目依然呈现顺差局面，顺差达605亿美元。咖啡香自款专7.房屋价格下跌是否剧烈来临。
申银万国表示，品质百目前来看，短线调整态势确立，大盘虽拒绝快速下跌，但因缺乏亮点，后市仍将震荡探底、持续调整。对于近期股指表现疲软，胜图半自大同证券认为有十大因素制约股指上行：1.二季度信贷是否如期放松（需要四月下旬数据确定）。动咖啡机3.外汇占款是否重新攀上1000亿以上。代升级6.地缘冲突风险是否加剧。
本周是重要的时间窗口，预计有变盘可能。板块普跌，船舶制造、传媒娱乐、塑料制品、水泥等板块跌幅居前，纺织、酿酒、机械等板块涨幅居前。
10.技术上何时能调整到周线级别超跌状态。2.业绩下滑已得到确认，下滑幅度需要年报及一季报确认。4.新开工项目（水利、保障房等）是否能抵御其他固定资产投资下滑的冲击。9.石油带动的大宗商品是否加速上涨而带来的新的通胀。
短期均线与半年线全面失守，60日均线面临考验。截至收盘，沪指报2350.60点涨0.05%，深成指报9946.14点涨0.62%。今日沪深两市窄幅震荡，沪指收一小十字星，成交量大幅萎缩5.欧债危机是否能维持平缓（西班牙是否出现违约风险）。
7.房屋价格下跌是否剧烈来临。3.外汇占款是否重新攀上1000亿以上。
8.美国房地产市场是否如期复苏带动进出口贸易的提升。4.新开工项目（水利、保障房等）是否能抵御其他固定资产投资下滑的冲击。
10.技术上何时能调整到周线级别超跌状态。9.石油带动的大宗商品是否加速上涨而带来的新的通胀。对于近期股指表现疲软，大同证券认为有十大因素制约股指上行：1.二季度信贷是否如期放松（需要四月下旬数据确定）。短期均线与半年线全面失守，60日均线面临考验。今日沪深两市窄幅震荡，沪指收一小十字星，成交量大幅萎缩。2.业绩下滑已得到确认，下滑幅度需要年报及一季报确认。
宏源证券认为，伴随收盘重心不断下移，上周大盘成交量创近五周以来的新低。板块普跌，船舶制造、传媒娱乐、塑料制品、水泥等板块跌幅居前，纺织、酿酒、机械等板块涨幅居前。
申银万国表示，目前来看，短线调整态势确立，大盘虽拒绝快速下跌，但因缺乏亮点，后市仍将震荡探底、持续调整。金证顾问表示，在上周五跌破半年线之后，市场谨慎情绪进一步升温，短期来看，股指上有压力下有支撑，短线股指或继续维持震荡整理偏弱的格局。
6.地缘冲突风险是否加剧。本周是重要的时间窗口，预计有变盘可能。
截至收盘，沪指报2350.60点涨0.05%，深成指报9946.14点涨0.62%近日，在第五届山东地炼市场与发展峰会暨第四届中外油商高峰论坛上，国家发改委能源研究所能源经济与发展战略研究中心副主任、政策中心执行主任姜鑫民透露，当前成品油定价机制改革的一个思路是当国际油价低于130美元时，成品油定价权或交由三大石油公司自主定价。还认为，中石油和中石化的成品油零售，虽说都是国家定价，但按照价格法是指导价，其实可以上浮和下浮，实践中除有过一段时间两巨头的价格出现过不一致外，其他时间完全一致，这是典型的价格联盟。而垄断机制下，就不存在完全自行定价的逻辑。
市场经济中，要么实行完全竞争，要么是政府管理与干预。成品油定价权交给垄断油企，理论上说能够缩短反应时间和定价周期，加大价格调整频率。
那么我认为，下放定价权之举，实际上是在保护纵容垄断的路上越走越远，不论于市场法则、消费者利益，还是垄断企业健康发展，都很可能有害无益。政府定价机制下，寡头间尚存在串通和价格联盟，动不动就搞一些逼宫，闹一闹油荒，还有过国内市场高价、出口产品低价等问题，一旦把定价权拱手让给石油巨头，让他们自己看着办，消费者还有活路吗？放开定价权，不是不可以，但需要一个基本前提允许自由竞争，而不是市场垄断或寡头垄断。
放开定价权，不是不可以，但需要一个基本前提允许自由竞争，而不是市场垄断或寡头垄断。前两年有报道说，针对国家发改委制定的《反价格垄断规定征求意见稿》，北京市消协和北京市律协消费者权益法律专业委员会曾建议，成品油行业和产品应适用《反价格垄断规定》。
政府当然会给垄断产品价格定一些框框，现行价格法也是禁止相互串通操纵市场价格的，但是一些理论上的框框与禁止能不能框得住、禁得了，恐怕是另一回事。并且巨头间的串通与联盟，一直就是动作不断。政府将定价权下放给三大石油巨头，不合理，也不合法违反《价格法》中的垄断产品定价原则。两家企业还经常在沟通。
而垄断行业自定价格，就成了既不允许竞争，又不存在政府管理和干预，市场经济中不应该有这样的逻辑。而在缩短时间、调低价格之后，权力下放再次成为焦点。
垄断的市场，再加上价格操控权，只能是垄断的加剧。然而实践中会不会出现只升不降、升快降慢，这个问题一点都不难猜测。
政府定价机制下，垄断的石油企业都有办法达到升快降慢的目的，这一回亲自操刀，估计只能加剧这种局面市场经济中，要么实行完全竞争，要么是政府管理与干预。
